TBZC vs. sinkkisulfaatti – kumpi toimii paremmin eläimillesi?

TBZC vs. sinkkisulfaatti – kumpi toimii paremmin eläimillesi?

Ollaanpa rehellisiä. Jos olet rehumaailmassa, tiedät, että oikean hivenaineseoksen saaminen on iso juttu. Entä sinkki? Sinkkiä on kaikkialla. Se osallistuu satoihin entsymaattisiin reaktioihin eläimen kehossa, immuunijärjestelmän tukemisesta luuston kasvuun ja jopa lisääntymiseen. Mutta tässä on juju: kaikki sinkki ei ole samanlaista.
Asiakkaamme kysyvät meiltä usein: ”Käytän jo sinkkisulfaattia. Miksi minun pitäisi vaihtaa siihen?”TBZC?” Oikeutettu kysymys. Eli puretaanpa se osiin. Ei akateemista ammattikieltä, vain se, mikä todella merkitsee eläimillesi – ja tuloksellesi.

Mitä me edes vertaamme?

Aloitetaan perusasioista.

Sinkkisulfaatti (ZnSO₄)on vanhan koulukunnan vaihtoehto. Sitä on ollut olemassa ikuisuuden. Se on vesiliukoinen, laajalti saatavilla ja ajaa asiansa. Sitä löytyy melkein jokaisesta tavallisesta kivennäisrehuseoksesta. Ajattele sitä rehuteollisuuden työjuhtana – luotettava, mutta ei täysin optimoitu.

TBZC (tetrabasinen sinkkikloridi)on toisaalta uudempi tulokas. Se on sinkkihydroksikloridi, mikä pohjimmiltaan tarkoittaa, että se on vakaampi, hitaasti vapautuva sinkin muoto. Se ei liukene veteen kuten sinkkisulfaatti, ja se on itse asiassa hyvä asia eläinten ruokinnassa (Lähde:Eläinrehutiede ja -teknologia).

Yrityksemme tuottaa molempia. Emme siis ole täällä haukkumassa toista ja hehkuttamassa toista. Mutta jos ruokit karjaa, erityisesti porsaita tai siipikarjaa, sinun on tiedettävä kompromissit.

Vakaus: Ratkaiseva tekijä

Tässä kohtaa asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi.

Sinkkisulfaattion erittäin hyvin liukeneva. Esiseoksessa tai mahalaukussa se hajoaa erittäin nopeasti. Se kuulostaa hyvältä – ja joissakin sovelluksissa se onkin. Mutta rehun maailmassa nopea liukeneminen ei aina ole ystävä. Miksi? Koska sinkki voi olla vuorovaikutuksessa muiden mineraalien (kuten kuparin ja raudan) ja ravintoaineiden, kuten fytaattien, kanssa, jotka voivat estää imeytymistä.

TBZCon suunniteltu eri tavalla. Se ei liukene veteen ja on kemiallisesti vähemmän aktiivinen kuin sinkkisulfaatti (Lähde:Eläinrehutiede ja -teknologia). Tämä tarkoittaa, että se voi kulkea rehun sekoitus- ja pelletointiprosessin läpi hajoamatta tai reagoimatta muiden ainesosien kanssa. Kun se osuu eläimen ruoansulatuskanavaan, se vapauttaa sinkkiä hallitusti. Hitaasti ja tasaisesti. Ei äkillisiä piikkejä. Ei turhia reaktioita.

Korkean lämpötilan prosessointia (esimerkiksi pelletointia tai ekstruusiota) suorittaville rehunvalmistajille TBZC on itsestäänselvyys vakauden kannalta.

Biologinen hyötyosuus: Käyttääkö eläin sitä todella?

Tämä on miljoonan dollarin kysymys.

Vanhemmissa tutkimuksissa on aiemmin väitetty, että epäorgaanisilla sinkin lähteillä, kuten sinkkisulfaatilla, on kohtuullinen biologinen hyötyosuus. Ja teknisesti ottaen ne ovatkin. Mutta uudemmat tutkimukset viittaavat siihen, että tarina on monimutkaisempi.

Tutkimusvuodelta 2017, jossa verrattiin kolmiemäksistä sinkkisulfaattia (toinen nimiTBZC) tavallisella sinkkisulfaatilla nuorilla sioilla osoitti jotain mielenkiintoista: TBZC:tä syöttäneillä sioilla oli korkeammat seerumin sinkkipitoisuudet ja vähemmän sinkkiä erittyi ulosteisiin. Tutkijat havaitsivat myös, että TBZC lisäsi sinkin kuljettajageenien (ZIP4, jos haluat olla tekninen) ilmentymistä suolistossa, mikä tarkoittaa, että eläinten suolistosta tuli tehokkaampi sinkin vetäjä.

Mitä se tarkoittaa selkokielellä? Vähemmän sinkkiä tulee etuovesta sisään. Enemmän sinkkiä itse asiassa käytetään. Ja vähemmän sinkkiä tulee ulos takaosasta saastuttamaan ympäristöä.

Toisessa tutkimuksessa havaittiin, että sinkin suhteellinen biologinen hyötyosuus TBZC:ssä on 1–2 kertaa suurempi kuin rehulaatuisessa sinkkioksidissa – joka on kemiallisesti samanlainen kuinSinkkisulfaattiepäorgaanisena, erittäin hyvin liukenevana lähteenä.

Joten kyllä. TBZC voittaa biologisen hyötyosuuden suhteen. Ei kilpailua.

Ympäristövaikutus: Elefantti huoneessa

Kukaan ei puhu tästä tarpeeksi, mutta sillä on merkitystä. Karjankasvatuksesta peräisin oleva sinkki voi kertyä suuria määriä maaperään ja veteen. Ja sääntelyviranomaiset alkavat kiinnittää tähän huomiota.

Sinkkisulfaatti hajoaa niin nopeasti, että suuri osa lisätystä sinkistä päätyy takaisin lantaan. Tutkimukset osoittavat, että TBZC:tä syöttäneiden sikojen ulosteissa oli merkittävästi alhaisempi sinkkipitoisuus verrattuna sinkkisulfaatilla syötettyihin sikoihin (Lähde:Anim Sci J. lokakuu 2017 ).

Se tarkoittaa pienempää ympäristökuormitusta. Ja koska yhä useammat maat tiukentavat lannan raskasmetallien käyttöä koskevia määräyksiä, tämä ei ole enää vain "kiva lisä". Siitä on tulossa vaatimustenmukaisuuskysymys.

Ripulin hallinta ja suoliston terveys

Tässä TBZC todella loistaa – etenkin porsailla.

Me kaikki tiedämme, että vieroitus on stressaavaa. Porsailla on usein ripulia. Perinteisesti tuottajat antoivat niille suuria sinkkioksidiannoksia (2 000–3 000 ppm) ripulin hallitsemiseksi. Mutta se on farmakologinen annos, ja siihen liittyy suuria ympäristö- ja sääntelyongelmia.

TBZC:n on osoitettu olevan pätevä vaihtoehto.

Vuoden 2025 tutkimusAnimals-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että 1 500 mg/kg sinkkioksidin korvaaminen vain 680 mg/kg TBZC:llä paransi vieroitettujen porsaiden kasvua ja antioksidanttikapasiteettia. TBZC-ryhmällä oli myös parempi suoliston mikrobiston koostumus – enemmän hyödyllisiä bakteereja, kuten Lactobacillus, ja vähemmän haitallisia Streptococcus-bakteerien populaatioita.

Samassa tutkimuksessa havaittiin, että TBZC itse asiassa lisäsi keskimääräistä päivittäistä rehun saantia kahden ensimmäisen viikon aikana ja tehosti painonnousua myöhemmin kokeessa.

Joten TBZC ei ainoastaan ​​hillitse ripulia pienemmillä annoksilla, vaan se myös auttaa eläimiä kasvamaan paremmin. Tämä on kaksinkertainen voitto.

Kumpaa sinun pitäisi käyttää?

Katso, molemmilla tuotteilla on paikkansa. Mutta näin me Sustarilla sen näemme:

Käytä sinkkisulfaattia, jos: työskentelet yksinkertaisen, käsittelemättömän mäskirehun kanssa; kustannukset ovat ehdoton ainoa huomioitava asia; etkä ole huolissasi ympäristösäännöksistä tai mineraalien yhteisvaikutuksista.

Vaihda TBZC:hen, jos: Suoritat korkean lämpötilan prosessointia (pelletointi, ekstruusio); välität rehun hyötysuhteesta ja haluat imeytyvän enemmän sinkkiä lisättyä grammaa kohden; sinun on vähennettävä mineraalien erittymistä ympäristövaatimusten noudattamiseksi; tai kasvatat porsaita tai siipikarjaa ja haluat paremman suoliston terveyden ilman suuria annoksia.

Etsitkö erittäin vakaata TBZC-toimittajaa?

SUSTAR tarjoaa TBCC:lle seuraavat palvelut:

✓ 58 % sinkkiä

✓ Alhainen dioksiinipitoisuus

✓ FAMI-QS-sertifioitu

✓ Globaali vientituki

Pyydä näyte jo tänään.

Olemme olleet tällä alalla yli 35 vuotta. Valmistamme molempia tuotetyyppejä. Ja kerromme jokaiselle asiakkaalle saman asian: oikea valinta riippuu juuri sinun asetuksistasi. Mutta jos käytät edelleen sinkkisulfaattia vuonna 2025 edes testaamatta TBZC:tä, jätät todennäköisesti suorituskyvyn – ja voiton – pöydälle.

Haluatko kokeilla? Ota yhteyttä. Tekninen tiimimme voi auttaa sinua vaihdon suunnittelussa ja näyttää sinulle tulokset.

SUSTARilla valmistamme sekä epäorgaanisia että orgaanisia hivenainelisäaineita, kuten TBZC:tä, TBCC:tä, L-selenometioniinia ja erilaisia ​​metallisulfaatteja. Viidellä kiinalaisella tuotantolaitoksellamme on FAMI-QS-, ISO- ja GMP-sertifiointi, ja ne toimittavat kumppaneille, kuten CP:lle, Cargillille, DSM:lle ja Nutrecolle, yli 200 000 tonnin vuotuisella kapasiteetilla.

Usein kysytyt kysymykset

Onko TBZC parempi kuin sinkkisulfaatti?

Useimmissa nykyaikaisissa karjankasvatuslaitoksissa TBZC tarjoaa paremman rehun stabiilisuuden, korkeamman biologisen hyötyosuuden ja paremman mineraalien hyötysuhteen. Sinkkisulfaatti on kuitenkin edelleen kustannustehokas ratkaisu vakiokäyttöön.

Miksi TBZC on kalliimpi?

TBZC vaatii kehittyneemmän valmistusprosessin ja tarjoaa paremman ravintosisällön, mikä osaltaan nostaa sen hintaa.

Voiko TBZC korvata sinkkisulfaatin kokonaan?

Kyllä. Monet rehunvalmistajat ovat onnistuneesti korvanneet sinkkisulfaatin TBZC:llä siipikarjan, sikojen, märehtijöiden ja vesiviljelyeläinten ruokavaliossa.

Parantaako TBZC eläinten suorituskykyä?

Tutkimukset ja kenttäkokemukset viittaavat siihen, että TBZC voi tukea parantunutta rehun hyötysuhdetta, mineraalien pidättymistä, immuunitoimintaa ja yleistä tuottavuutta.

Onko TBZC ympäristöystävällinen?

Koska eläimet voivat hyödyntää TBZC:stä saatavaa sinkkiä tehokkaammin, sinkin erittymistä voidaan vähentää, mikä tukee kestävämpää kotieläintuotantoa.

Viitteet

1. Zhang, Bingkun ja Yuming Guo. ”Tetraemäksisen sinkkikloridin hyödylliset vaikutukset vieroitetuille porsaille ja tetraemäksisen sinkin biologinen hyötyosuus verrattuna ZnO:hon.” Animal Feed Science and Technology 135 (2007): 75-85.

2. Deng B, Zhou X, Wu J, Long C, Yao Y, Peng H, Wan D, Wu X. Kolmiemäksisen sinkkisulfaatin tai sinkkisulfaatin ravintolisien vaikutukset kasvuun, sinkkipitoisuuteen ja sinkkikuljettajien ilmentymiseen nuorilla sioilla. Anim Sci J. Lokakuu 2017;88(10):1556-1560. doi: 10.1111/asj.12788. Epub 12. huhtikuuta 2017. PMID: 28402050.

3. Peng S, Fang J, Zhang N, Chen Y, Ma Y, Wang C. Tetrabasisen sinkkikloridin vaikutukset sinkkioksidin suurien annosten vaihtoehtona kasvuun, ravinteiden sulavuuteen, suoliston morfologiaan, immuunitoimintaan ja suoliston mikrobistoon vieroitetuilla porsailla. Animals (Basel). 23. lokakuuta 2025;15(21):3071. doi: 10.3390/ani15213071. PMID: 41227403; PMCID: PMC12608981.

LOGO

Ilmainen konsultaatio

Pyydä näytteitä

Ota yhteyttä


Julkaisun aika: 8. kesäkuuta 2026